C'est la saison des "nouveautés" matérielles (cycle de 2 ou 3 ans selon les boitiers)  :

Le remplacant pressenti du 5D2, le 5D3?

Le 5D2 que j'ai eu en main pendant une semaine complète m'avait largement décu.

Contrairement aux nombreuses louanges des professionnels du marketing, j'étais quand même tenté de voir son successeur avec -au moins- les caractéristiques du 7D.

Pourquoi être tenté ?

-->A cause du formidable travail de l'obsolescence programmée effectuée par la communication des marques et des journaux spécialisés qui nous indiquent quoi penser et quoi acheter, tout en distribuant avec parcimonie des nouveautés technologiques déjà existantes depuis 5 ans au moins. GLOUPS!

Les caractéristiques du nouveau boitier (voir les nombreux sites de geek, dont un très connu et dépendant du plus grand magasin photo de NEW YORK... ) :

• 22mp (au moins, voire plus)
• 61pt AF (j'en doute fortement, ca serait plutot AU MOINS les memes que le 7D soit 19 ou un peu plus du genre 25 ou 31)
• au moins 6 fps
• DIGIC 5+
• nouveau grip avec Joystick (ils auraient pu le faire depuis longtemps!!!)
• GPS ? (ca j'y crois pas vraiment, ca serait bien si c'etait vrai...)

Résultat :

-on obtiendra un meilleur traitement du bruit qu'avec le DIGIC 4 mais il sera toujours visible (et necessitera donc toujours un post traitement...). Les possesseurs du 1DX vont avoir une longueur d'avance (segmentation du marché pour les pros)

-le prix prévisible serait de 3500 euros...si on se réfère au 5D2 il ne baissera pas de sitôt

Un prix légèrement inférieur à 3000 serait formidable (ca reste cher bien sûr !), C.n.. et N.k.. pourraient faire un effort?

Conclusion : il est urgent d'attendre les tests, les bogues, les retours clients, la baisse de prix (!),...

IL EST SURTOUT URGENT D ATTENDRE LA CONFIRMATION DE LA SORTIE DUDIT BOITIER

La photo est pour moi un loisir, si possible et le plus souvent dans un environnement animalier.

Comme pour beaucoup de gens la photo est un prétexte pour etre dans la nature .

Grace a cette «discipline» l apprentissage de l ornithologie m a ete grandement facilite (même si la mémoire des noms me fait parfois defaut ).

Il y a quelques années, les oiseaux (je le reconnais) ne m'interessaient pas plus que cela.

Seuls les mammifères me "touchaient".

Depuis que j'en ai appris plus sur ces espèces je les trouve "merveilleux" dans leurs attitudes et je suis d'autant plus sensible à leur protection. Heureusement à ce sujet que le parc du Marquenterre existe, c'est un lieu de pédagogie formidable.

La photo est une source de dérangement pour les animaux (comme toute activité humaine), elle peut aussi être favorable à leur protection...

Assez logiquement, c'est depuis que je pratique la photo sous marine que la faune aquatique me bouleverse davantage (sans compter les effets induits des films de Cousteau et autres)...

Sans doute le fait d habiter dans le béton excaerbe d autant plus ce besoin de nature et il me faut toujours un temps de réadaptation aux comportements animaliers. La prise de vue de la faune sauvage ne s improvise pas ... Et la «chasse photo» apporte des sensations parfois très fortes (dans les règles de l Ascpf).

Le  dégât collatéral de cette activité est la promiscuité croissante avec d'autres pratiquants qui fait sans nul doute disparaitre ce plaisir photo.

Tout le monde n'a pas les moyens d'aller sur l'ile de Banks ou autre coin reculé...

Il faut donc davantage d'espaces naturels en France.

Après tout la photo génère une activité économique alors pourquoi ne pas envisager davantage cette option conciliant écologie et économie?

Une vidéo promise depuis longtemps! voir Foulque macroule

Je serais "absent" de mon blog pendant plusieurs semaines (jusqu'en décembre?) on verra et vous verrez...